# Vanligt att synskade stoppas Author: AnneN [http://www.sr.se/cgi-bin/goteborg/nyheter/artikel.asp?artikel=2545379](http://www.sr.se/cgi-bin/goteborg/nyheter/artikel.asp?artikel=2545379) ## Comment 1 Author: [Borttaget] Trodde att jämtarna var bättre än så... ![Skäms](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms") ## Comment 2 Author: AnneN Jag tycker det borde vara en självklarhet att personalen informeras om sådana regler redan första dagen på jobbet! ## Comment 3 Author: [Borttaget] Ja, naturligtvis. Men man blir inte ens förvånad längre.. ![Rynkar på näsan](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") ## Comment 4 Author: LiindaH ![Förvånad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad") ## Comment 5 Author: [Borttaget] Det är tyvärr allt för vanligt att det händer på olika håll i landet det händer till och med inom sjukvården där man tycker att de borde veta bättre ## Comment 6 Author: AnneN SvenA, seriöst? händer det verkligen inom vården? De om några tycker jag nog ändå borde ha koll på sådant, det är ju hemskt att folk har så dålig koll! ## Comment 7 Author: Tatsja jag har sett hur folk på en vårdcentral motade ut en man med hund. Det var patienter som gjorde det, bara för att någon hade en allergisk person med sig. Så det är ett dilemma. Tycker de kunde tagit in henne i ett annat rum och inte sitta i väntrummet. ## Comment 8 Author: [Borttaget] \*7 Det kan vara knepigt sånt där..Mamma var allergisk och hade dessutom astma, tålde bla annat inte vissa hundraser. Skulle hon ha kommit i kontakt med en hund som hon reagerade på så skulle hon ha fått åka in med ambulans. För henne var vissa dofter verkligen livshotande. Så att säga "bara för att hon var allergisk" är inte bra, tycker jag. Jag personligen skulle i ett sånt sammanhang ta större hänsyn till allergin än till en blindhund. Det finns naturligtvis många olika grader på allergi men det finns faktiskt allvarliga allergier där livet kan sättas på spel. ## Comment 9 Author: LiindaH Åh här kommer jag med mina tankar kring detta.. Döda mig inte nu.. Men jag tycker att dom som behöver ha med sig en blindhund, faktiskt borde få vänta utanför och ha med sig en annan person som kan gå in och säga till att dom är här. Eller helt enkelt lämna vovve hemma och ta med sig en anhörig. Jag anser inte att hundar av något slag ska vistas på vårdcentraler eller sjukhus. ## Comment 10 Author: [Borttaget] \*9 Håller faktiskt med dig lite där.. Det är inte bara allergier, det är bakterier och baciller också. Det är det ju i alla djur.. ## Comment 11 Author: LiindaH Mmm.... Så ah, håll dom hemma eller fixa någon som kan vara med hunden utanför om det skulle var aså ## Comment 12 Author: Tatsja Vilket dilemma. Synskadade tycker det är diskriminerande om de inte får ha hunden med sig och allergiker tycker det är fel att de ska lida. Hur man än vänder det, så blir det fel. Men att vara allergisk, kan vara livshotande, så jag tycker Skruttis har rätt. Vissa ställen borde hundar vara förbjudna på. ## Comment 13 Author: [Borttaget] \*12 I slutändan handlar det väl om att man ska ta hänsyn till så många som möjligt? Jag tror inte det är realistiskt att hänsyn och respekt ges till 100% i alla lägen. Det fungerar inte riktigt så.. Men att man ska den största möjliga hänsyn, det kan man arbeta på. Ibland fär man väga för och nnackdelar... Är det bättre att en astmapatient kanske hamnar på intensiven eler är det bättre att blindhunden följer med istället för en ledsagare eller vän? Sen är det väl olika i olika situationer... Svårt att jämföra sjukvårsplatser med krogen... Är man på krogen tror jag nog att man tål det mesta faktiskt. För är man riktigt allergisk klarar man inte ens av hundhår på andras kläder... ## Comment 14 Author: [Borttaget] Vist handlar det om ett givand och tagande alla ska hjälpa varandra och är man allergisk kan man även då berätta om det och få sitta i ett annat rum och vänta Det värsta är okunskapen som finns Det värsta som allergiker är nog all denna parfym som blir allt vamligare i samhället man kan snart inte åka kommunalt för alla dessa dofter som finns och det verkligen stinker om en del personer ## Comment 15 Author: LiindaH Sven, jag förstår dig till 100 %. Men jag tycker att man inte ska behöva kräva om att få sitta i ett eget rum när man kommer till en läkar station för att få hjälp. Inte meningen att man ska bli mer sjuk. Sen kan det inte vara så svårt att lämna hunden utanför tillsammans med någon, eller stå utanför och vänta medans en anhörig går in och säger att man är där, för att sedan få hjälp av läkaren in på rummet? Att folk använder parfymer är också en stor fara för visa människor. Jag personligen är inte allergisk mot just detta, men vet att det är jätte jobbigt med dessa lukter. Åh på läkarstationer och annat inom vården, så är det faktiskt många som respekterar detta när dom ska till läkarn. Man kan ju inte riktigt be någon gå utan parfym när dom ska åka buss och annat. vilken okunskap menar du?? ## Comment 16 Author: AnneN Varför kan man inte på caféer och liknande platser göra som det finns i en del bussar, en avskärmad avdelning (med glasdörrar) där allergikerna får sitta. Där får man inte sitta eller ens passera om man har husdjur hemma (behöver inte ens ha dem med sig), använder stark parfym eller är rökare. Kanske hade man kunnat göra en liknande lösning på andra ställen än bara i dessa långfärdsbussar? Om man inte vill ha ledarhundar bland de andra besökarna så kanske de kan få en helt egen sluten avdelning där man får ha sin ledarhund med sig utan att någon ska behöva få en allergishock. ## Comment 17 Author: [Borttaget] Det är ett större problem med parfymer inom vården än vad det är med ledarhundar Det finns till och med en överänskommelse mellan Synskadegruppen och Allergiförbundet när det gäller just ledarhundar och det verkar inte vårdcentralerna veta om Och risken att möta en ledarhund på vårdcentralen är mycket liten Men att träffa på personer som säger att de är så allergiska och själva stonkrt av parfym på vårdcetralerna rimmar lite dåligt med dessa allergiproblem Jag har själv varit tvungen att lämna vårinrättningar just på grund av parfymer är doftallergiker Så nog är okunskapen väldigt utbredd för båda grupperna just bland vårdpersonalen som man ska kunna ställa lite högre krav på när det gäller dessa fr¨gor ## Comment 18 Author: Tatsja Parfymer är ett otyg. Är bland annat doftallergiker och får astmaanfall när jag kommer i kontakt med det. Räcker ibland med att någon som har stark parfym, går förbi mig. Gäller att alltid ha medicin med sig. Att gå in i affärer och handla är inte lätt. Många gånger har jag fått lämna sonen där och fått gå ut. Allt beroende på dessa människor som badar i parfym istället för att använda tvål och vatten. ## Comment 19 Author: [Borttaget] \*18 Tvål och vatten är inte det lättaste kan jag tala om.. Jag har fått leta mig halvt fördärvad för att hitta dels en vanlig tvål och dels en duschtvål som luktar tvål och inget annat. 98% luktar ju ros, syren, apelsin, lavendel eller nåt annat.. Jag är en sån som vill lukta rent när jag har duschat och inte som en handelsträdgård. men det är nästan lögn.. Ofta får man ta den tvål som luktar minst.. ## Comment 20 Author: Tatsja #19 Där håller jag med dig. Men apoteket har bra oparfymerade tvålar. ## Comment 21 Author: [Borttaget] Där handlar jag! ![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")  Lite dyrt men vad då? Det luktar rent och då är jag nöjd.. ## Comment 22 Author: Tatsja Sen slipper man alla dessa dofter.